حجاب زنان مانع سرطان؟

من که نمیدانستم این خبر جنجالی ((حجاب از سرطان حنجره در زنان جلوگیری می‌کند)) اولین بار در کدام سایت فارسی زبان منتشر شده و البته خیلی هم مهم نیست. مهم این است که چند روزی به عنوان یکی از خبرهای هیجان انگیز (از انهایی که میگویم مقاله های علمی زرد) در سایتهای موافق کپی شد و البته واکنشهای منفی و مخالفی از مقاله و کاریکاتور تا هجو و متلک هم از جبهه مخالف صادر شد. برای من همیشه این سیاه و سفید شدن نظرات مردم قصه جالبی دارد. برای همین به خودم زحمت دادم و خواستم در مورد صحت و سقم خبر ((حجاب از سرطان حنجره در زنان جلوگیری می‌کند)) کمی جستجو کنم. نتیجه یک مطلب وبلاگی شد که بنا به درخواست سردبیر سایت چارقد به صورت مقاله ای جداگانه و نه یک جوابیه درامد. پیشاپیش عرض کنم بنده نه قصد و نه ادعایی برای رد یا تایید یک مطلب علمی و یا نقد و بررسی احکام اسلامی دارم. تنها قصدم بازشناسی یک پدیده رسانه ای و کمک برای باز کردن زوایای تاریک و مهجور این قضیه است تا خواننده بتواند قضاوتی ازادانه و اگاهانه تر انجام دهد

حقیقت این است سعی بنده در پیدا کردن مقاله ای که عنوان نقش پیشگیری کننده حجاب در سرطان حنجره را داشته باشد در سایتهای معتبر پزشکی به شکست انجامید .ولی این دلیل نمیشود که برادران رجا نیوزو چارقد نیوز و باقی نیوزها این خبر را از خودشان در اورده باشند.در واقع فردی به نام دکتر کمال ملکر (که در سایت رجا گفته شده کانادایی است) و مسئول بخش سرطان شناسی بیمارستان نوره جده است مطالعاتی روی پراکندگی سرطان کرده است که در اینجا نوشته شده است که خواندن این مقاله و مقایسه اش با نوشته های رجا نیوز میتواند در حد یک لطیفه شیرین مفرح باشد. اولا مترجم محترم یا از شدت کم سوادی و یا فرط بیحوصلگی متوجه نشده براساس مطالعات جناب پرفسور حجاب از کدام سرطان پیشگیری میکند. وثانیا به جای ترجمه نتیجه گیریهای مقاله که از زبان دکتر ملکر بیان شده دست به ابتکار زده و بدون داشتن صلاحیت علمی نتیجه گیری خودش را به خواننده عرضه کرده است!

((به گزارش چارقد به نقل از سایت خبری “ترانیم” ، بر اساس آنچه توسط دکتر ملکر پروفسور کانادایی رییس بخش سرطان شناسی بالینی “شاهزاده نوره ” در شهر جده اعلام شده است : میزان ابتلای زنان متعهد به حجاب اسلامی بسیار کمتر از دیگر زنان جهان می باشد .))

یک کلاغ چهل کلاغ به این میگویند. شما که اینقدر به ذکر منبع متعهدی نمیشد بروی اصل مقاله را بخوانی؟ نویسنده اینجا خواسته با زیرکی از زیر بار رساندن مفهوم اصلی در برود و اصلا برایش مهم نبوده این جمله هیچ معنایی ندارد! میزان ابتلا به چی؟ قطعا هرچیز که باشد میزان ابتلا به سرطان حنجره نیست

خوب در پاراگراف بعد سعی کرده با کلی گویی سر و ته قضیه را هم بیاورد و گفته: ((این کشف پزشکی که نتیجه سه سال مطالعه در سراسر جهان و ۱۱۲ کشور می باشد نشان می دهد که نرخ مبتلا شدن زنان محجبه به سرطان گلو در عربستان سعودی کمتر از مردان است )) و البته علما میدانند گلو عضو فراخی است و اصلا چیزی به اسم سرطان گلو نداریم! حالا بر فرض که داشتیم. اخوی به قول خودتان این قیاس مع الفارق است که شما در جمله اول زنان مسلمان و محجبه رو با زنان بی حجاب مقایسه کردی و در جمله بعدی زنان مسلمان را با مردان مسلمان. انسان اگر کمی پارانویید باشد حق دارد از خواندن همین دو جمله شک کند که مبادا ریگی در کفش نویسنده هست. البته ادمهای خیلی پارانویید بدون خواندن چیزی همیشه شک دارند. از اینها بگذریم میرسیم به علت تعجب هموطنان عزیزی که پیش خودشان فکر میکنند این مسائل در ترجمه تخصصی پیش می اید و هنوز برایشان جای سوال است که سرطان حنجره چه ربطی به حجاب دارد؟ این سوال برای من هم که از بس سرطان خوانده ام حالم از سرطان به هم میخورد هم جالب و جدید بود. که با دیدن اصل مقاله متوجه شدم بیچاره دکتر ملکر هم همچین ادعایی نکرده. در واقع بنده هم دچار همین اشتباه شده بودم که هی داشتم سرطان حنجره رو سرچ میکردم و به چیزی نمیرسیدم. تحقیقات ایشان در باره سرطان بوده حتما همه انهایی که پنجم ابتدایی را با موفقیت پشت سر گذاشته اند میدانند ترجمه اش میشود دماغ! و البته دماغ عضوی مجزا از حنجره است. خوب تا اینجایش را بگذارید به حساب بیسوادی مترجم و نویسنده.وقتی ادم بیسواد است البته اشتباه میکند از خودش فاکت صادر میکند و بقیه مقاله را نخوانده اینچنین نتیجه گیری میکند

((بنابراین نتایج تحقیقات اخیر براستی صحت آموزه های دین مبین اسلام را ثابت می کند . زیرا در دین اسلام بسیاری از قوانین و احکام فقط جهت محافظت از پیروان خویش از خطرات و بیماری های خطرناک می باشد. و با اینکه انسانها در غرب خود همواره در تلاشند که به آموزه های دین اسلام خرده بگیرند اما در حقیقت می دانند که احکام الهی اسلام حاوی حقایق و فواید بی نهایت و راه و روش های زندگی سالمی برای انسانها و بویژه برای زنان می باشد.))

برادر جان شما که تا اینجایش را کورمال کورمال امده بودی بقیه اش را هم میخواندی و همان نتیجه ای را که مقاله ادعا کرده منتشر میکردی. نه اینکه پژوهش مردم را تکه پاره کنی و نتیجه خودت را تهش بچسبانی.از اتفاق در انتهای مقاله اشاره شده که سرطان بینی در کشورهای غربی (که بدحجاب هم هستند!) نادر میباشند ولی در کشورهای شرقی مثل چین شایع است. البته این به ان معنا نیست که به همه مردم بگوییم پوشیه ببندند. البته طبیعی است در جاهایی که این میزان ابتلا بالاست با توجه به ریسک فاکتورهایی مثل عفونت ویروسی بهتر است مردم محافظت بیشتری بکنند.

البته قصد ندارم در مورد مسایل پزشکی و اینکه اساسا چقدر این پژوهش قابل اعتماد است و کلا چقدر سرطان نازوفارنکس ارزش اقدامات پیشگیرانه ای از این دست دارد بحث کنم. درواقع بیشتر از مسایل پزشکی مسئله (که به نظر من جذابیت زیادی ندارد) نوع اطلاع رسانی و برخورد رسانه ای با قضیه برایم جالب بود. اینکه از بین هزاران مقاله ای که روزانه از اخرین دستاوردهای علم پزشکی منتشر میشود یک خبر مربوط به مقاله ای نه چندان معتبر در سال ۲۰۰۴ یکدفعه سرو صدا به پا کند و واکنشهای موافق و مخالف وسیع و سطحی را بر انگیزد ارزش یک کار پژوهشی حسابی را دارد . چیزی که به ان زردنگاری علمی میشود گفت یکی از خطرناکترین ژانرهای مبتذل که به خاطر رنگ و لعاب علمی اش باعث گمراهی تعداد زیادی از مردم میشود که البته بررسی این پدیده مسلما در صلاحیت بنده نیست. توصیه میکنم متن انگلیسی مقاله را خودتان مقایسه کنید و بعد هرطور صلاح میدانید قضاوت کنید

۴ دیدگاه در “حجاب زنان مانع سرطان؟”

  1. دوست محترم نویسنده فرمودند : “” تنها قصدم بازشناسی یک پدیده رسانه ای و کمک برای باز کردن زوایای تاریک و مهجور این قضیه است تا خواننده بتواند قضاوتی ازادانه و اگاهانه تر انجام دهد “” /// لذا بنده هم به همین دلیل نوشته ایشان را خواندم اما از لحن آزاردهنده و تند ایشان زده شدم و نوع گفتار و نوشتار ایشان را متناسب با هدفی که در ابتدا بیان داشتند نمی دانم / بهتر هم می شود انتقاد کرد / کسی نفهمید ؟! اشکالی ندارد ، اما با پتک بر سرش نکوبیم / خودی است ؟ دیگه بدتر ! عادت کردیم خودزنی زیاد انجام بدیم / جامعه ما اینچنین از هم می پاشد : اشتباه کسی را با روشی اشتباه در بوق کنیم / حواسمان باشد ! مسلمانیم و باید مسلمانی کنیم / دوست عزیز … تفاوت کسی که نمی داند و اشتباه می کند ، با کسی که می داند و اشتباه می کند بسیار است . قضاوت را به خوانندگان بسپارید

  2. سلام
    متاسفانه اینقدر ریز میشیم توی یه جریان که اصل قضیه را فراموش میکنیم.
    حالا تمام مشکلات حل فقط مونده بود صحت این مطلب که خدارو شکر شما اونو به نتیجه رسوندید.
    بابا یه زره وسعت دید داشته باشیم.
    من به خودم گفتم به شما جسارت نکردم .

  3. لطفا افزایش میزان پوکی استخوان و پایین امدن سن بلوغ دختران از ۱۳ سالگی به ۹ سالگی ( که هر دو کاهش سلامتی یک جامعه را نشان می دهد ) و ارتباط ان را با حجاب اسلامی و تحمیل سالها جنگ را برجامعه ایران بررسی کنید.

  4. برای برادرانمان بهنام ومحمدعلی که مخاطبشان نویسنده است.
    ۱-وسعت دید و کلی نگری در این مورد از بنده برنمی اید.درمورد جزئیات باید جزئی بود.درواقع وقتی برپایه یک مقاله علمی نتیجه ای میگیریم باید به مقاله و علم اعتقاد داشته باشیم.اتفاقا چشم بستن به روی جنبه های مختلف علم و استفاده ابزاری از ان مصداق جزئی نگری است.
    ۲-شاید لحن نوشته ام جانبدارانه باشد.که هست.اما زبان بنده در مقابل ادمهایی که کم میدانند وزیاد حرف میزنند بی رحمتر است.ببینید کدام مطلب وسعت انتشار بیشتری داشت؟ترجمه غلط یک مقاله علمی یا نوشته من؟گناه به اشتباه افکندن مخاطبان به عهده چه کسی است؟اتفاقا اگر کسانی که می دانند خاموش باشند و اجازه بدهند کسانی که نمی دانند هر حرفی را به جای دین به خورد مردم بدهند نتیجه اش این میشود که همه جای دنیا اسلام را با بن لادن میشناسند.ایا لاپوشانی کردن و اجازه دادن به اشاعه دروغ مسلمانی است؟طرفدار هر دین ومسلک اخلاقی هم که باشید بدترین کار دروغ است و اخلاقی ترین کار مبارزه با ان.با پتک که سهل است؛اگر وسیله محکمتری هم داشته باشم بر فرق ادمهایی که با دروغ ابروی مسلمانی را میبرند خواهم کوبید.

دیدگاه‌ها بسته شده است.